꿈속나라

당신에게로 떠나는 꿈속여행 - 꿈속나라(http://www.inyourdream.net)

입국하기 | 영주권 신청

몸부림 골라골라

착각한아이

숫자맞추기

흔적남기기

친구집 놀러가기

모두드림님의 홈

在祐님의 홈

현우님의 홈

별아해님의 홈

햇살님의 홈

이나니님의 홈

유리알님의 홈

냠냠이님의 홈

꼭지님의 홈

대성님의 홈

등록하실때는 필수항목을 모두 입력하셔야 합니다.

이름 *	HTML 사용
제목 *
내용 *	> 처음 MBC가 윤리 문제를 들고 나왔을때만 해도 > > 나는 MBC의 처사가 옳다고는 생각하지 않았지만 그래도 MBC가 할만한 일이라고 생각했다. > > 그건 어디까지나 윤리적인 문제이면 과학과는 별 다른 문제였다. > > 황교수님이 연구를 수행하던 그 당시에는 법적으로 전혀 문제가 되지 않는 일이였다.. > > 예전에 많은 생물학자들은 자신과 자신의 가족들을 대상으로 인체 실험을 했었고 > > 그 결과 많은 사람들을 이롭게 한 결과를 얻어 낼 수 있었다. > > 순수한 열정에서 그리고 빠른 시간안에 자신이 원하는 결과를 얻고자 하는 열망이 > > 지금의 논점에서 봐서 조금이나 비윤리적일 수 있을지 모르지만 > > 그 당시에는 그게 크게 문제가 되지 않았을것이다. > > 그리고 그게 큰 문제가 된다면 이제 올바른 법을 세우고 그 법을 지키야 될 것이다. > > 하지만 지금의 MBC의 문제는 그렇지 못한다. > > MBC는 언론사이다. 언론사는 언론사로서의 몫이 있는 것이다. > > 왜 MBC가 황우석 교수의 연구가 조작이니 거짓이니 하면서 여론을 몰아가는지 이해 할 수 없다. > > MBC의 태도는 생명과학이 무엇인지 그러고 논문이 어떤것인지에 대한 무지에서 나오는 것 같다. > > 사이언스의 검증에 문제가 있다는 MBC의 발언은 한번도 논문이라는걸 써보지 못한 무지에서 나오는 것이다. > > 세상에 그 어떤 논문이라도 논문이 옳바른지 검증하기 위해 실제 데이터를 보여주면 검증하지는 않는다. > > 왜 그런 과정과 실체를 보여준다면 그 검증을 받는 사람에게 그 동안의 모든 연구 과정과 결과를 그대로 보여주는 것이며 > > 그것은 자신의 아이디어를 전부 상대에게 고스란히 보여주는 결과가 될 수도 있기 때문이다. > > 따라서 논문은 발표자가 제시하는 논문상의 데이터만으로 검증 하는 것이 당연한 것이다. > > 근데 마치 사이언스가 제대로 검증하지 않는 것이 문제인것 처럼 이야기하는 것은 정말 우스운 이야기이다. > > 그리고 생명 과학에 있어서의 논문은 공학에 있어서의 논문과 또 다른 면이 있다. > > 공학에서의 논문은100이면 100 항상 그 결과가 일치해야 한다. > > 예로 들면 브레이크를 개발했는데 100에 50번만 정상적으로 동작한다면 > > 공학적인 측면에서는 그것이 큰 이슈가 되지 못할 것이다. > > 하지만 생명 과학에서 봤을때 > > 남들은 수술했을때 100이면 100 죽는 환자를 100에 50을 살릴 수 있는 방법을 고안했다면 > > 그건 실로 엄청난 발전인것이다. > > 100에 50이 아니라 100에 1이라 하더라도 그건 한발 앞선 연구가 될 수 있는 것이다. > > 설령 그게 우연히 발견되었거나 그 연구자가 제시한 내용과는 다를 수 있다고 하더라도 말이다. > > 황우석 교수의 논문이 100% 완전하지 않다고 하더라도 그 문제에 대한 문제 제기는 > > 언론사가 아니라 과학계의 몫이다. > > 그리고 그것을 일반 대중에거 전달하는 것이 언론사의 몫이다. > > 왜 MBC가 과학계가 해야 할 일을 자신들이 한다고 발악을 하는 것인가? > > 정말이지 문제제기를 하고 싶다면 자신들의 시험결과를 논문으로 작성해서 과학계에 제출하면 될것이다. > > 언제부터 우리나라의 과학자들이 MBC의 검증을 받아야만 했는가? > > 대중의 알 권리를 보장하기 위해서라고? > > 정말 그렇다면 이제부터 MBC가 나서서 대한민국의 과학을 이끌어 볼라. > > 국민들이 달의 뒷모습이 어떤지 궁금하닌까 실제로 PD들을 우주 보낼 우주선도 개발하고 > > 국민들이 건강할 수 있도록 조류독감 바이러스 예방약도 직접 만들길 바란다. > > 과학계가 알아서 해아할 일은 과학계가 알아서 하도록 두자. > > MBC 너거는 너거 할 일이나 제대로 해라. > > 도대체 이런 일을 공론하하는 이유가 뭔지 그 배후가 무언지 > > 나는 그게 정말 알고 싶다. > > 과연 그들인 진정 바라는게 무엇인까? > > 그들이 벌인 이일로 인해 우리나라 과학계에 어떤 영향이 오게 될지 생각이나 해 봤을까? > > 정말이지 답답하다. > > 다음 PD 수첩 내용은 이게 어떤가? > > "두 PD들의 진실은 무엇인가?" > -----------------------------------------------------------

추가할 이미지를 입력하세요.

이미지 1
이미지설명 1

추가할 자료를 입력하세요.

자료 1
자료설명 1

추가할 싸이트를 입력하세요.

관련싸이트 1
싸이트설명 1

Password *